Tras la noticia del siglo en Cuba, la prensa nacional quedó inmóvil, silenciada y ridícula ante la cobertura que medios extranjeros dieron al restablecimiento de las relaciones bilaterales entre la Isla y los Estados Unidos.

El pasado 17 de diciembre pudo ser un día de gloria para el periodismo en Cuba, sin embargo la jornada pasó a la historia como la triste confirmación de lo que hace tiempo veníamos temiendo: nuestra prensa no está preparada para los grandes acontecimientos.

Si al respecto alguien guardaba alguna falsa esperanza, la realidad de esa mañana dejó claro que para tal afirmación no existe un mejor argumento.

Tras el anuncio del discurso de Raúl y los rumores de intercambio de prisioneros, los principales medios digitales colapsaron dejando un grave vacío informativo, el cual a duras penas se pudo rellenar a retazos con lo que constantemente producían diferentes medios extranjeros.

Quizás hubiese sido prudente abordar algunos enfoques sobre la solución del conflicto, o darle voz al pueblo en una trasmisión en vivo; incentivar la diversidad de opiniones, provocar el análisis de algunos expertos, o incluso debatir con fuentes oficiales sobre el posible escenario que se nos viene encima una vez quedaron claras las posiciones de ambos presidentes.

¡Pero desgraciadamente ése no es el periodismo que se hace en Cuba! Y entiendo que la hermeticidad fue un punto clave en este histórico pacto, pero si dos países tuvieron tiempo suficiente de prepararse para este día fueron precisamente los implicados, lo que deja mucho que pensar sobre la poca confianza que nuestros dirigentes le tienen a sus periodistas, al parecer, no aptos para saber más de lo que puede quedar plasmado en un discurso.

Contradictoriamente, los estadounidenses sí fueron acondicionando el terreno con tiempo y espacio. Todo parece indicar que no fueron casuales ni la serie de editoriales del diario neoyorkino sobre el diferendo entre ambos países, ni que una hora antes del discurso de ambos presidentes ya ese medio tuviera la confirmación sobre el restablecimiento de las relaciones bilaterales o de la creación de nuevas embajadas en ambos países.

CNN por su parte, a solo dos minutos de haber comenzado el discurso de Obama publicaba en su plataforma un resumen muy completo sobre las principales reformas que en ese momento anunciaba el presidente de EE.UU.

Desde ese minuto el aluvión informativo se multiplicó y cientos de medios hicieron sus interpretaciones de los discursos. No faltó tiempo para que se pronunciaran políticos, presidentes y analistas. Todo se cubría minuto a minuto, menos en Cuba, donde casi tres horas después el diario Granma mostraba en su portada las mismas noticias con que había amanecido ese día, a la vez que Cubavisión Internacional trasmitía una novela como si minutos antes no hubiese sucedido nada.

Los blogs y las redes sociales: una válvula de escape

Una vez más los blogs y las redes sociales se llevaron las palmas ante tanta ineficiencia de la prensa. Si bien la iniciativa institucional y la infraestructura de los medios resultan ser grandes obstáculos, la blogosfera y plataformas como Facebook y Twitter fueron ideales para saltar ese vacío e informarse de primera mano, siempre contando con que apenas un 15% de la población cubana se conecta irregularmente a Internet.

Aún así la indignación de muchos cubanos se hizo sentir desde muchas latitudes. Hédel Núñez Bolívar, cubano radicado en la República Checa, se quejaba de la trasmisión de una novela en Cubavisión Internacional tras el discurso de Raúl, mientras acusaba de traición a la patria al sistema de medios cubanos por su nefasto papel.

Por su parte Sabdiel Batista, un destacado periodista del centro del país, se preguntaba por qué los principales medios aún no habían publicado nada sobre el regreso de los tres héroes y la liberación de Alan Gross.

Una posible respuesta podría encontrarse en una réplica hecha a este autor en Facebook por Sergio Gómez, periodista y directivo del periódico Granma, quien aclaró que la falta de publicaciones se debía precisamente a la caída del sistema web  “por problemas técnicos”.

De una forma u otra, problemas técnicos o no, poco resolveremos con brillantes periodistas que no estén dispuestos a buscarse problemas e intenten cada vez más parecerse a su tiempo en vez de al de sus jefes.

Si está probado que la prensa es altamente ineficiente y a su vez está totalmente viciada, no tiene sentido prolongar más lo que para muchos es un cáncer maligno: su estructura y dependencia partidista.