Violencia política en EE. UU. El caso Kirk y la FALSA narrativa de que solo afecta a republicanos

El comentarista y activista Charlie Kirk murió tras recibir un disparo en el cuello durante un acto en Utah.

El comentarista y activista Charlie Kirk murió tras recibir un disparo en el cuello durante un acto en Utah.

El asesinato del activista conservador Charlie Kirk en Estados Unidos, el 10 de septiembre de 2025, durante un debate en vivo en Utah Valley University, ha sido utilizado en redes sociales para sostener que la violencia política golpea únicamente a los republicanos, pero los datos muestran un panorama distinto. Documentos oficiales y análisis sobre incidentes políticos muestran que líderes de ambos partidos han sido blanco de ataques, amenazas y homicidios en los últimos años.

Tras la muerte de Kirk, de 31 años, fundador de la organización de jóvenes conservadores Turning Point USA y una voz muy conocida dentro del movimiento MAGA (Make America Great Again), fundado por Donald Trump, esa narrativa desinformadora también se expandió (ver 1, 2, 3, 4, 5,) entre la comunidad cubanoamericana en EE. UU.

En ese contexto, se replica el discurso de voces influyentes del movimiento MAGA —incluidos líderes afines y comentaristas con gran audiencia— que atribuyen el hecho a supuestos «actores de izquierda» y «como parte de una persecución exclusiva contra los republicanos». Las acusaciones se difunden sin pruebas: al momento de escribir esta verificación aún no se conoce la identidad del tirador ni ha sido capturado.

Capturas de publicaciones en X. Imagen tomada de @MeidasTouch

El director del Buró Federal de Investigaciones (FBI) informó inicialmente que un sospechoso había sido detenido, pero luego aclaró que fue liberado tras un interrogatorio y que la investigación sigue en curso.

Como no está claro quién disparó a Kirk, se desconoce el motivo. 

No hay evidencia que respalde la idea de que solo los republicanos son víctimas de violencia política. En los últimos años, ha sucedido:

  • 2017: Steve Scalise (congresista republicano) resultó herido en un tiroteo durante una práctica de béisbol en Virginia.  
  • 2020: un grupo de extrema derecha intentó secuestrar a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer (demócrata).  
  • 2022: Paul Pelosi —esposo de la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (demócrata)— fue atacado con un martillo en su casa en San Francisco.  
  • 2023: la congresista demócrata Angie Craig fue agredida físicamente en el ascensor de su residencia en Washington D. C.  
  • 2024: intento de asesinato contra Trump durante un mitin de campaña al aire libre en Pensilvania.
  • 2025: el senador estatal de Minnesota John Hoffman (demócrata-campesino-laborista) y su esposa fueron baleados en la puerta de su casa; sobrevivieron tras cirugías.
  • 2025: Melissa Hortman, presidenta de la Cámara de Representantes de Minnesota (demócrata), y su esposo fueron asesinados en su residencia en las afueras de Minneapolis. El autor de los crímenes contra Hoffman y Hortman es el mismo individuo.
  • 2025: Charlie Kirk, activista conservador, fue asesinado durante un debate en Utah.  

Gabby Giffords, excongresista demócrata que resultó gravemente herida durante un tiroteo en 2011 en Arizona, escribió en las redes sociales: «El asesinato de Charlie Kirk me rompe el corazón. Mis más profundas condolencias a su esposa, sus dos hijos pequeños y sus amigos». «Las sociedades democráticas siempre tendrán desacuerdos políticos, pero nunca debemos permitir que Estados Unidos se convierta en un país que afronte esos desacuerdos con violencia», añadió. 

Por su parte, Ezra Klein, columnista de The New York Times, escribió en X: «la violencia política es contagiosa. Se está extendiendo. No se limita a un bando ni a un sistema de creencias. Debería aterrorizarnos a todos. La base de una sociedad libre es la capacidad de participar en ella sin temor a la violencia. La violencia política siempre es un ataque contra todos. Hay que ser muy ciego para no verlo».

Discurso de odio vs. datos

Poco después de la muerte de Kirk, Trump calificó el asesinato de «momento oscuro para Estados Unidos», antes de echarle la culpa a la «izquierda radical».

Por otro lado, con independencia de si el asesino de Charlie Kirk es de izquierdas o no, se registraron publicaciones en redes celebrando su muerte, principalmente desde cuentas anónimas.

La violencia con motivación política se ha intensificado en EE. UU. durante los últimos años. El ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021, las amenazas a legisladores y agresiones contra líderes locales han marcado un patrón creciente de hostilidad. Según el FBI y organizaciones como el Center for Strategic and International Studies (CSIS), tanto demócratas como republicanos han sido blanco de estos episodios.

  • El Capitol Police reportó que en 2022 hubo más de 7 500 amenazas contra congresistas, distribuidas entre ambos partidos.
  • Un informe de Princeton University’s Bridging Divides Initiative indica que los incidentes de violencia política se distribuyen sin una única dirección partidaria, aunque en algunos contextos los líderes más visibles de cada bando tienden a ser objetivos.

Un análisis de 2021 publicado por Journal of Democracy señala que «si bien los incidentes de izquierda están en aumento, la violencia política aún proviene abrumadoramente de la derecha, ya sea que se consulte la Base de Datos Global de Terrorismo, las estadísticas del FBI u otros recuentos gubernamentales o independientes».

En situaciones de crisis y noticias de alto impacto suele ocurrir lo mismo: proliferan en redes sociales desinformaciones y teorías de conspiración. Es común que algunos actores señalen a un supuesto responsable o atribuyan un motivo al hecho antes de que las autoridades ofrezcan información confirmada o existan pruebas verificables. Leer más en el texto de Factchequeado: Asesinan a Charlie Kirk en la Universidad de Utah: quién era, qué sabemos y cómo evitar caer en desinformación en momentos de crisis informativas.

Por esa razón, es importante no compartir teorías ni contenidos que no estén corroborados, y mantenerse atentos únicamente a fuentes oficiales y a medios de comunicación confiables. 

La verificación de hechos y la espera de información oficial no solo protegen contra la desinformación, sino que ayudan a frenar una espiral de violencia política que, como muestran los datos, no distingue bandos.


**El texto fue actualizado para corregir una errata en la fecha del incidente contra el senador estatal de Minnesota John Hoffman y su esposa.


Fuentes consultadas:

United States Capitol Police. Threats Against Members of Congress – Annual Report 2022.
Center for Strategic and International Studies (CSIS). The Escalating Political Violence in the United States, 2022.
Princeton University, Bridging Divides Initiative. Political Violence in the United States: Trends and Drivers, 2023.
Journal of Democracy. The Rise of Political Violence in the United States, vol. 32, núm. 4, octubre 2021.
Global Terrorism Database (GTD), University of Maryland.
The New York Times. Publicaciones de Ezra Klein en X (11 de septiembre de 2025).
Publicaciones de Gabby Giffords en X (10 de septiembre de 2025).
Declaraciones de Donald Trump en Truth Social (10 de septiembre de 2025).
MeidasTouch. Publicaciones en X sobre el caso Kirk (septiembre 2025).


Si necesita que verifiquemos contenidos para usted, puede contactarnos por cualquiera de estas vías:
Correo electrónico: [email protected]
WhatsApp y Signal: +1 786 403-8554
Formulario
Telegram
toque-promo

Si crees que nuestro periodismo es relevante para Cuba y su pueblo, queremos que sepas que este es un momento crítico.

Detrás de cada publicación hay un equipo que se esmera porque nuestros productos cumplan altos estándares de calidad y se apeguen a los valores profesionales y éticos.

Pero mantener la vigilancia sobre el poder, exigir transparencia, investigar, analizar los problemas de nuestra sociedad y visibilizar los temas ocultos en la agenda pública; es un ejercicio que requiere recursos.

Tú puedes contribuir con nuestra misión y por eso hoy solicitamos tu ayuda. Selecciona la vía que prefieras para hacernos llegar una contribución.

Evalúe esta noticia

cargando ...

Comentarios

En este sitio moderamos los comentarios. Si quiere conocer más detalles, lea nuestra Política de Privacidad.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

MERCADO INFORMAL DE
DIVISAS EN CUBA (TIEMPO REAL)

toque_logo_white
1 EUR475.00 CUP
+10
1 USD420.00 CUP
+7
1 MLC
200.00 CUP
+5
1 CAD282.49 CUP
+0.84
1 CHF374.23 CUP
-44.45
1 MXN22.05 CUP
+0.1
1 BRL76.28 CUP
-0.39
1 ZELLE415.25 CUP
-0.62
1 CLA403.30 CUP
+0.56
Calendar iconCUBA
publicidad_banenr
Encuentra la norma legal cubana que buscas
Normativa reciente
Gaceta Oficial No. 55 Extraordinaria de 2025
01 sep, 2025
Acuerdo X-126 de 2025 de Asamblea Nacional del Poder Popular
Aprueba el informe de rendición de cuenta del Instituto Nacional de Deportes, Educación Física y Recreación (INDER).
Respuestas a preguntas jurídicas frecuentes

Nuestras aplicaciones

elTOQUE
elTOQUE
Noticias y análisis sobre la realidad cubana.
Tasas de elTOQUE
Tasas de elTOQUE
Tasas de cambio del mercado de divisas en Cuba.
Legalis
Legalis
Acceso fácil a la legislación cubana.
Encuentra la norma legal cubana que buscas
Normativa reciente
Gaceta Oficial No. 55 Extraordinaria de 2025
01 sep, 2025
Acuerdo X-126 de 2025 de Asamblea Nacional del Poder Popular
Aprueba el informe de rendición de cuenta del Instituto Nacional de Deportes, Educación Física y Recreación (INDER).
Respuestas a preguntas jurídicas frecuentes

Nuestras aplicaciones

elTOQUE
elTOQUE
Noticias y análisis sobre la realidad cubana.
Tasas de elTOQUE
Tasas de elTOQUE
Tasas de cambio del mercado de divisas en Cuba.
Legalis
Legalis
Acceso fácil a la legislación cubana.