El Departamento Ideológico te ha citado para decirte, en primer lugar, que va siendo excelente la labor desarrollada por ti desde que te designamos hace cuatro meses director del diario, pero, sobre todo, para felicitarte por tu artículo «Cuba en la cuenta de ¿todos?».

No creas, me asusté. Al leer el título, pensé que se te había ocurrido una especie de tasa flotante que se iría publicando a diario con los vaivenes de lo que pueden valer nuestros recursos naturales y patrimoniales, por si a algún inversor extranjero se le ocurre tirarle un cabo a nuestra depauperada economía, mas después elucubré que no, que la exposición pública de lo barato que nos estamos vendiendo a los rusos y a los chinos podría redundar en una avalancha de memes y comentarios de quienes están siempre prestos a ponernos en ridículo.

El susto se convirtió en principio de infarto cuando leí la primera oración: «Este 2026 puede y debe ser un año simbólico de doble consagración». Ya sé que lo dices porque es «Dedicado al centenario del natalicio de Fidel» y «debe ser también el año de las juventudes cubanas», pero hay que tener cuidado, nuestros compatriotas son muy jodedores. Basta que algún cabrón con Photoshop lea después que «Tiene que ser el año en que esa fuerza se multiplique en todos los escenarios y rompa la inercia paralizante», para que subliminalmente le encuentre el mismo mensaje que le encontré yo a la frase, sustituya la palabra «consagración» por «penetración» y publique la foto de la página. La gente, que se la está metiendo durísima, la replicará y se hará viral en las redes. Ve a ver, búscale otra vuelta que me quite la templadera… perdón, la tembladera.

No digo que esté mal redactado lo que sigue: «Cuba cerró otro año de resistencia épica. Está a la vista en los estantes que aguardan productos básicos, la incertidumbre que acompaña el día a día y la urgencia de soluciones que no admiten más dilación»… Demasiado fuerte, como si te lo hubieran dictado desde elTOQUE. Y esas distorsiones hay que corregirlas también. Gente cocinando con carbón y no tenemos ni resistencias épicas que brindarles para las pocas hornillas eléctricas que quedan de aquella revolución energética que proclamamos en el 2004. Productos básicos para llenar los estantes escasean, sí; igual carecemos de inventario para abastecer (pregúntaselo a los juguetes de cuando yo era chama) de «no básicos» y «adicionales». Las soluciones claro que admiten dilación, por lo menos dos o tres décadas más. Mira que solo faltan cuatro años para el 2030 y no hemos encontrado la manera de definir qué coño es la sociedad próspera y sostenible que prometimos para esa fecha.

«Se sabe que si está en sus manos se va a potenciar más». Volvemos a lo mismo. Estás hablando del compañero Canel. Sé que te refieres a su insistencia en que «siempre hay una tarea que darle a los jóvenes, alguna a la cual convocarlos o comprometerlos», pero después agregas otra cita suya de que «la Revolución solo podrá continuar si los jóvenes la sienten y la hacen suya». No sé, algo me dice que igual vendrá el chistecito de preguntarse qué es lo que, por estar en sus manos, crece y se siente. El presidente tiene demasiado encima con la burla a su prominencia nasal como para que le brindemos al enemigo motivos para el choteo denigrante.

La Unión de Jóvenes Comunistas, dices tú, «Por mandato constitucional es la organización llamada a conducir, estimular y canalizar ese torrente de energía». ¡Coño, parece una conferencia sobre eyaculación precoz! «Para ello debe emprender una transformación profunda. Debe trascender la percepción —real en muchos espacios— de reducir su labor de liderazgo a la elaboración del acta de una reunión, la recogida de la cotización y los encuentros formales». Pareciera con estas dos últimas palabras que aludes a los encuentros con las jóvenes generaciones organizados por el primer secretario en sitios históricos de todo el país, que pueden ser todo lo formales que tú quieras, pero han quedado lindísimos.

«Se trata de tomar a Cuba, no con las armas de entonces, sino con el trabajo, la fuerza intelectual, las ideas renovadoras y un amor patriótico que se exprese en la obra concreta». ¡¿Cómo va a hablar usted, cuadro, de «tomar a Cuba» en momentos en que el imperialismo amenaza con invadirla y nuestro pueblo en defenderla con las «armas de entonces», esos fusiles que parecen escopetas de perles?! 

«No nos resignamos a que el talento joven se desperdicie y que la migración siga siendo un plan de vida». Está bien, lo dijo Canel «con crudeza y claridad», pero no se puede andar por ahí repitiendo esa idea sin mencionar que hay entre diez y veinte jóvenes dispuestos a trabajar en la empresa estatal socialista, no importa si el resto sueña no con graduarse de una carrera universitaria, sino con revalidar su título en alguna institución de allende los mares.

«La Revolución no es un museo». ¡Tiene que serlo, chico! ¡Hay que revivir la tradición de colocar en esas instituciones piezas emblemáticas como aquel destornillador con que los tripulantes del buque Herman iban a defenderse en 1990 de los marines yanquis, o disecar la picúa a la que se enfrentó el Comandante! ¡Y cuidadito con ilustrar un artículo en que hablas de «museos» con la foto de Canel escoltado por Raúl y Machado Ventura!