—En un seminario con directivos de los organismos de la administración central del Estado, de los gobiernos territoriales y grupos de empresas sobre las 176 transformaciones económicas y sociales se ha dicho que su éxito «depende de la capacidad de implementar lo aprobado y de convertir los resultados en una mejoría tangible para la vida de nuestro pueblo».

—Se acepta que hasta el presente las mejorías para la vida del pueblo han sido intangibles.

—Según lo expresado por Marrero, las tendremos muy pronto, pues está demostrada «la prioridad que desde la dirección del país se otorga a estas decisiones en función del desarrollo».

—Como que ahora se dan cuenta de que el país va en una dirección que apunta con fuerza hacia más subdesarrollo.

—Entre los desafíos a enfrentar, el primer ministro cita «la capacidad de gestión de los gobiernos locales, los cuales deben estar preparados para asumir estas responsabilidades, complejas responsabilidades, complejas competencias, complejas funciones, y para ello tiene que existir también un cambio de mentalidad».

—Cualquiera se acompleja. Comencé a oír lo del «cambio de mentalidad» hace quince años, cuando Raúl trató de justificar las reformas conocidas como «actualización del modelo económico y social cubano».

—Se celebran los quince de un «cambio de mentalidad» que ellos saben que no fue real. 

—Tiene que serlo para que alguien crea que el modelo económico y social se haya actualizado.

—Hay que volverse optimistas, como lo es Jorge Luis Tapia Fonseca, viceprimer ministro. Se ha referido al avance de las transformaciones en la agricultura, y por ello convoca a «seguir capacitando hasta el último productor», porque «es el eslabón fundamental de esta tarea».

—Lo más inteligente sería que se capacite él.

—No hablaría yo en forma tan festinada de un funcionario que tuvo la perspicacia de vaticinar que ampliaríamos nuestros recursos de pesca a partir de la cría en estanques caseros.

—Desde entonces no ha hablado más del asunto. Está al sugerir, dentro del plan legislativo de las reformas, que se apruebe una ley que permita la cría de peces en las cisternas.

—El jefe de Gobierno no le dio chance en esa reunión, donde se habló de la implementación de tres ejes: la autonomía municipal; el comercio, la gastronomía y los servicios; y la recuperación agrícola.

—«Los ejes de mi carreta», hubiera nombrado a eso Atahualpa Yupanqui.

—La yunta de bueyes va a recuperarse tanto que Marrero no solo predice que se revolucionará el desarrollo local, sino que dichos ejes pueden también «sentar las bases para la soberanía alimentaria».

—Cuando se aprobó hace más de cuatro años la Ley de Soberanía Alimentaria, ¡¿no se habían parado, ni siquiera sentado sus bases?!

—Exacto. Nos espantaron 24 capítulos y 101 artículos con el objetivo de «fortalecer la seguridad alimentaria y nutricional en función de proteger el derecho de toda persona a una alimentación sana y adecuada».

—«Belo Horizonte» de alimentación sana y adecuada que pretendió imponernos Frei Betto cual si preparara el libro «Fidel y la nutrición».

—Cumplía con el mandato que le dieron como asesor de la FAO.

—Y se le ocurrió el FAO a las mallas de aconsejarnos deglutir las cáscaras de un tubérculo de nostálgica recordación. Después de aquello, por suerte, desapareció de la luz pública a la misma velocidad con que se esfumaron las papas.

—Ni falta que nos hace su presencia teniendo a un primer secretario del Comité Central del Partido Comunista y presidente de la República que reafirma su plena confianza en que «si hay un sector que debe dar resultados en un plazo más inmediato, ese es el de la producción agropecuaria».

—¿Definió si el «plazo más inmediato» conlleva esperar otros cinco años como los que ya se cumplen de las 63 medidas que revolucionarían la agricultura, los cuatro de la ley que nos hizo alimentariamente soberanos o los 67 de oír conjeturas como esas? 

—Yo tú, si quiero saberlo, sintonizo el próximo miércoles el nuevo programa que se inventó Canel «haciendo radio».

—«Haciendo televisión» no pone una. 

—Creo que se nombra «Criterio Compartido».

—Imagínate tú si la cosa es con el Partido.