Durante años, el Gobierno cubano ha enfrentado un aislamiento político y económico que se ha profundizado con sanciones, crisis internas y tensiones geopolíticas. Sin embargo, un nuevo monitoreo elaborado por la organización Gobierno y Análisis Político A. C. (Gapac) sugiere que La Habana no ha permanecido a la defensiva. Por el contrario, en el segundo semestre de 2025, Cuba desplegó una estrategia sostenida y multicanal de proyección internacional —lo que los analistas denominan sharp power— destinada a reforzar su legitimidad externa y ampliar su margen de maniobra diplomática.

El sharp power o poder agudo es el uso de la manipulación política o diplomática por parte de Gobiernos autoritarios para socavar la integridad del sistema político de otros países.

El informe, presentado en enero de 2026 en Ciudad de México, documenta decenas de episodios públicos —declaraciones oficiales, resoluciones multilaterales, encuentros académicos, actos culturales y movilizaciones sociales— que, en conjunto, revelan un patrón coherente de respaldo al régimen cubano en América Latina, Europa y foros globales. Lejos de tratarse de gestos aislados, estas acciones muestran reiteración narrativa, sincronización temporal y una notable convergencia entre actores estatales y no estatales.

Según Gapac, la solidaridad internacional con Cuba se articula principalmente alrededor de tres ejes discursivos. El primero es la condena al embargo estadounidense —denominado sistemáticamente «bloqueo»— presentado como ilegal, inhumano y responsable directo de las penurias económicas de la isla. El segundo, exige la exclusión de Cuba de la lista de Estados Patrocinadores del Terrorismo, una designación que, según sus críticos, ahoga el acceso del país a financiamientos y comercio exterior. El tercero reivindica la cooperación cubana en salud, ciencia y educación, en particular las misiones médicas, como prueba del carácter solidario del Estado cubano.

Las mentiras de Cuba en la ONU

En el rejuego de la diplomacia, de la cancillería cubana y de otros voceros intentan hacer creer que el Gobierno de la isla está dispuesto a hacer concesiones en beneficio del pueblo, pero la realidad es otra.

Estas narrativas, señala el informe, se repiten con notable consistencia en resoluciones multilaterales, comunicados de movimientos sociales, eventos universitarios y campañas de solidaridad, creando un ecosistema discursivo que refuerza la posición oficial de La Habana.

Uno de los hallazgos centrales del monitoreo es el uso intensivo de foros multilaterales como plataformas de amplificación. En octubre de 2025, la Asamblea General de las Naciones Unidas volvió a aprobar, por abrumadora mayoría, la resolución que pide el fin del embargo a Cuba. La votación no solo tuvo un efecto simbólico: generó una cascada de pronunciamientos oficiales y comunicados de respaldo de Gobiernos y organizaciones de distintas regiones.

A este escenario se sumaron espacios regionales y birregionales. En noviembre, la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y la Unión Europea, celebrada en Colombia, incluyó en su declaración conjunta un llamado explícito a poner fin al embargo y cuestionó la inclusión de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo. Para Gapac, ese lenguaje consolidó el respaldo a La Habana en un documento político de alto nivel y amplió su alcance más allá de América Latina.

¿En qué países es más activo el sharp power cubano?

El informe identifica a México como el principal epicentro regional de la solidaridad proCuba durante el período analizado. En octubre de 2025, la capital mexicana acogió el IX Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba, con delegaciones de más de 35 países. El evento concluyó con una declaración que exigía el levantamiento del embargo, la salida de Cuba de la lista de países que apoyan el terrorismo y la intensificación de campañas internacionales de apoyo.

En paralelo, se registró una intensa actividad cultural y académica orientada a reforzar la legitimidad histórica y simbólica de la Revolución cubana. Exposiciones, foros universitarios y homenajes artísticos convivieron con movilizaciones sociales frente a la Embajada de Estados Unidos, donde colectivos denunciaron la política de Washington hacia la isla.

Identificado líder del acto de repudio contra editor jefe de elTOQUE: conexiones con la Embajada cubana en México

¿Quién es Iván Carreño, el mexicano que lideró un acto de repudio contra el editor jefe de elTOQUE en Ciudad de México?

En Colombia, el respaldo adoptó una forma distinta, combinando diplomacia multilateral y cooperación humanitaria. Durante el ciclo de la Asamblea General de la ONU, el Gobierno colombiano reiteró públicamente su apoyo a Cuba, destacando su papel como garante de los procesos de paz. Esa narrativa pretendía reforzar la imagen de La Habana como actor constructivo en la resolución de conflictos, un capital simbólico valioso en el escenario internacional.

El caso argentino muestra, según Gapac, una fisura entre el Gobierno y amplios sectores de la sociedad civil. Mientras el Ejecutivo votó contra la resolución antiembargo en la ONU, organizaciones sociales, sindicales, feministas y de la diáspora cubana intensificaron sus acciones de solidaridad en el país austral. Movimientos como MASCuba y la Unión de Residentes Cubanos en Argentina emitieron comunicados críticos y organizaron actividades públicas.

Con Rusia, la relación se expresa en clave de seguridad. En octubre de 2025, la Duma ratificó un acuerdo de cooperación militar con Cuba, posteriormente promulgado por el Kremlin; lo cual consolida un eje estratégico con implicaciones geopolíticas de largo plazo.

Más allá de cualquier caso específico, el reporte subraya que la proyección internacional del Gobierno cubano no depende de una sola alianza ni de un único frente geopolítico. Por el contrario, se apoya en una constelación de relaciones bilaterales y multilaterales que combinan cooperación política, respaldo discursivo y acciones simbólicas coordinadas. En América Latina, Europa y Eurasia, estas redes permiten a La Habana insertar sus narrativas en agendas ajenas, amplificar mensajes favorables y diluir el impacto del aislamiento promovido por Estados Unidos y sus aliados.

En un contexto de tensiones globales y disputas por modelos de gobernanza, concluye Gapac, estas dinámicas fortalecen redes autoritarias transnacionales con capacidad de influir más allá de los canales diplomáticos tradicionales.