Ya están disponibles los resultados de una encuesta difundida por una coalición de más de 36 medios de comunicación, creadores de contenido y actores de la sociedad civil cubanos. En un resultado sin precedentes, el instrumento consiguió 42 263 respuestas válidas, recogidas entre el 24 de abril y el primero de mayo de 2026, con el 58 % de los encuestados residentes en Cuba y el 42 % fuera del país.

La Habana aportó el mayor volumen de respuestas desde el interior, con 11 014 participantes, seguida de Villa Clara (1 679), Matanzas (1 552) y Holguín (1 463). Todas las provincias del país y el municipio especial Isla de la Juventud registraron participantes. En términos de perfil sociodemográfico, el 59 % de los encuestados se identificó como masculino y el 40 % como femenino. El grupo de edad más numeroso fue el de 36 a 45 años (24 %), seguido muy de cerca por el de 26 a 35 (23 %) y el de 46 a 55 (22 %).

El cuestionario fue elaborado por un equipo de periodistas que consultaron a investigadores sociales y especialistas en opinión pública y análisis político. Su diseño siguió criterios de neutralidad discursiva, pluralidad ideológica y reducción del sesgo de deseabilidad social. Para lograrlo, se incorporaron explícitamente opciones de respuesta que reflejan distintas posiciones políticas e ideológicas presentes en la sociedad cubana, evitando formulaciones orientadas hacia una única interpretación del contexto nacional.

La encuesta fue distribuida mediante redes sociales y canales de mensajería, sin segmentación probabilística previa. Es un estudio aplicado en condiciones de acceso en extremo restringido, que produce información valiosa precisamente porque no existe otra forma de obtenerla, pero que debe leerse con las precauciones analíticas que esa condición impone.

Al tratarse de una muestra no probabilística, los encuestados fueron quienes decidieron participar, lo que pudo sobrerrepresentar a personas con mayor motivación política, mayor acceso a Internet y mayor disposición a expresar opiniones en un instrumento de este tipo.

Los resultados deben interpretarse como una aproximación analítica rigurosa a tendencias y percepciones presentes en sectores conectados de la población cubana —la más amplia y diversa jamás consultada en un estudio de estas características— y no como una representación estadísticamente exacta del universo nacional. En ese marco, su valor descriptivo, comparativo e histórico es considerable.

Análisis comparado de las respuestas

Los microdatos anonimizados y la documentación metodológica completa están disponibles en encuestascuba.net

Satisfacción con el sistema de Gobierno: El rechazo es abrumador: el 92 % marcó el nivel 1 (muy insatisfecho), y apenas un 2 % eligió el nivel 5 (muy satisfecho). Es una de las distribuciones más polarizadas de la encuesta.

Visión sobre el modelo político:

La diáspora es más nítidamente liberal: 8 puntos más a favor de la democracia de mercado, y ningún encuestado defiende el socialismo actual.

Principales problemas de Cuba (los usuarios podían marcar hasta 3 opciones). Destaca que el embargo es señalado como problema principal por apenas el 6 %, en fuerte contraste con la narrativa oficial del régimen.

Los cubanos de la isla ponderan más la crisis económica y la escasez (vivida en carne propia), mientras que la diáspora prioriza aún más las libertades civiles. Ambos grupos minimizan el embargo como causa de los problemas, en contraste con la narrativa oficial del régimen.

Vías de solución al conflicto político

El 60.5 % de los cubanos que respondieron desde dentro de Cuba apoya el derrocamiento del Gobierno por cualquier medio, incluida la vía armada. El 23.2 % prefiere un diálogo y transición negociada. Solo el 0.5 % quiere mantener el sistema actual.

El 94 % calificó el cambio político como sumamente urgente (nivel 5). Apenas el 2 % lo considera nada urgente.

Formas de presión externa apoyadas (múltiple opciones):

Posición sobre el embargo de Estados Unidos. El 43.8 % de los cubanos dentro de Cuba quiere mantenerlo como herramienta de presión democrática. El 26.1 % prefiere eliminarlo gradualmente si Cuba avanza en reformas. Solo el 14.8 % pide su eliminación incondicional.

Transición política

Papel del exilio en un Gobierno de transición: El 54 % de los cubanos dentro de Cuba cree que deben participar en igualdad de condiciones. El 25 % les daría un rol protagónico. Solo el 6 % excluiría completamente al exilio.

Apoyo a inversión de cubanos del exterior: 

Esta es una de las diferencias más llamativas. La diáspora rechaza la inversión sin condiciones políticas con mucha más fuerza (39 % vs. 24.9 %), mientras que los cubanos de la isla la aceptan más fácilmente en términos incondicionales (22.8 % vs. 10.6 %). Desde la isla, la inversión extranjera se percibe como alivio económico inmediato; desde la diáspora, como riesgo de financiar al régimen.

Qué preservar o eliminar en una transición: 

Convergencia alta en casi todos los ítems. La diferencia más notable es la libreta de abastecimiento: los de la isla la quieren conservar el doble que la diáspora (10 % vs. 5 %), seguramente porque representa un mecanismo de subsistencia real para quienes viven allí.

El 58.9 % de los encuestados en Cuba considera inaceptable un acuerdo de transición sin juicio a figuras del Gobierno. El 20.9 % lo aceptaría solo para delitos menores. El 15.7 % lo aceptaría si garantiza una transición pacífica.

La diáspora es más intransigente en materia de justicia. Los cubanos de la isla muestran más disposición a ceder en aras de una transición pacífica (15.7 % vs. 11.5 %), lo que es coherente con su mayor apertura al diálogo negociado.

Percepción de figuras políticas

Figuras vinculadas al Gobierno (escala 1–5). A través de cada segmento, las figuras gubernamentales reciben calificaciones cercanas al mínimo. Díaz-Canel obtiene 1.1, Raúl Castro 1.2. El rechazo es prácticamente unánime.

Figuras de la oposición y sociedad civil: 

La diáspora valora más favorablemente a las figuras opositoras, con Rosa María Payá y Alina Bárbara López liderando en ambos grupos —pero con mayor valoración en el exterior—.

Figuras internacionales:

Marco Rubio es la figura mejor valorada en ambos grupos, con puntaje más alto aún en la diáspora. Las figuras aliadas del régimen (Claudia Sheinbaum, Delcy Rodríguez…) reciben peores notas entre la diáspora que entre los cubanos de la isla.

En respuestas abiertas sobre figuras internacionales favorables, Nayib Bukele y Javier Milei son los nombres más mencionados.

Los resultados dibujan un perfil de encuestado con rechazo total al sistema vigente, alta demanda de cambio urgente e incluso radical (la mayoría apoya vía armada), preferencia por democracia liberal y economía de mercado, y apertura a presión externa incluida la intervención militar. Se preservarían elementos del Estado de bienestar (salud, educación), pero se eliminarían casi todas las estructuras de poder del régimen actual. La muestra parece representar predominantemente la opinión de cubanos dentro de Cuba con posiciones opositoras marcadas.

Una fotografía sin filtros

Los resultados de esta encuesta no son una muestra probabilística perfecta del pueblo cubano, pero sí constituyen el conjunto de datos de opinión política más amplio y detallado recogido sobre Cuba en muchos años. El nivel de coincidencia entre quienes viven dentro y quienes viven fuera en los temas centrales —rechazo al sistema, demanda de cambio urgente, preferencia por un modelo democrático de mercado— es en sí mismo un resultado de enorme valor analítico.

Otro de los resultados más significativos de este estudio —y que trasciende los datos— fue la coalición de medios, creadores de contenido y organizaciones de la sociedad civil que se sumó voluntariamente a su difusión: Café Fuerte, Árbol Invertido, Alas Tensas, CiberCuba, Directorio Cubano, elTOQUE, Periodismo de Barrio, Hypermedia, Rialta, Magdiel Jorge Castro, Mario J. Pentón, Elieser el Bayardo, CubitaNow, Mónica Baró, Eliécer Ávila, Ian Padrón, 14yMedio, Yosmany Mayeta, La Hora de Cuba, José Luis Tan Estrada, Sayli González, Daniel Benítez, El Estornudo, Daniuska Salcedo, Observatorio Cuido60, Gobierno y Análisis Político A. C. (Gapac), CubaxCuba, Ernesto Morales, Ileana Hernández y ClickCuba, Daniel De Malas y Swing Completo, Yasel Porto y DPorto Sports, Nio Reportando un Crimen, y Mario Vallejo. También fue muy valioso y útil el acompañamiento de actores de la sociedad civil, como Amelia Calzadilla, junto a otros menos conocidos pero que desde su rol ciudadano se apropiaron de la encuesta y la empujaron (como Yulieta Hernández o Javier Bobadilla, desde Cuba) de manera decisiva.

La participación de estas voces —con audiencias propias que en conjunto suman cientos de miles de usuarios y que cubren segmentos muy diversos de la población cubana dentro y fuera de la isla— es una señal de unidad en un momento en que la sociedad cubana la demanda.

Lo que comenzó como una difusión organizada se convirtió rápidamente en conversación orgánica. Decenas de ciudadanos que nunca fueron contactados por los organizadores de la encuesta la compartieron por iniciativa propia, animaron a sus comunidades a responderla y generaron debates espontáneos sobre su contenido en distintas plataformas. Ese fenómeno de apropiación ciudadana —difícil de planificar y más difícil aún de replicar artificialmente— es quizá el indicador más elocuente de que la encuesta respondía a una necesidad real y sentida: la de que los cubanos pudieran expresarse sobre su realidad política en un espacio que percibían como suyo.

A la difusión orgánica se sumaron otras formas de apoyo que ampliaron el alcance del estudio hacia audiencias de más difícil acceso. Entre ellas, la inserción de publicidad pagada en canales de Telegram con cientos de miles de suscriptores dentro de Cuba —incluido canales de orientación oficialista— garantizó que el enlace a la encuesta estuviera disponible para ciudadanos que consumen información en entornos digitales alejados del ecosistema opositor o independiente. Esa estrategia de distribución cruzada no solo amplió el número de encuestados potenciales, sino que contribuyó a que el instrumento alcanzara una mayor diversidad ideológica entre sus reponedores; lo cual fortaleció la representatividad del estudio.

Desde el punto de vista de las Ciencias Sociales y los estudios cubanos, esta encuesta ofrece contribuciones en varios planos:

• Genera un conjunto de datos empíricos cuantitativos y cualitativos sobre actitudes políticas en un contexto de autoritarismo, contribuyendo a la literatura comparada sobre opinión pública en regímenes cerrados.
• Pone a prueba hipótesis derivadas del análisis político sobre Cuba que hasta ahora carecían de contrastación empírica directa.
• Ofrece un modelo metodológico —con sus fortalezas y sus limitaciones reconocidas— para el levantamiento de información política sensible en contextos de acceso restringido.

Más allá del campo académico, la encuesta tiene una función social explícita:

• Informa al debate público sobre Cuba con datos en lugar de especulaciones, lo cual contribuye a una conversación más fundamentada entre cubanos dentro y fuera de la isla.
• Ofrece a los actores políticos información sobre el estado de la opinión ciudadana que puede orientar estrategias y posiciones.
• Documenta, en un momento crítico, el estado de la opinión cubana para la memoria política y académica del proceso que Cuba atravieza.

Mira aquí el panel de presentación de los resultados con los expertos Armando Chaguaceda, Elaine Acosta, Italia Sánchez y el director de elTOQUE, José Jasán Nieves.