En medio de la crisis que atraviesa Cuba y de la presión de la Administración de Donald Trump sobre el régimen de La Habana, el gobernante Miguel Díaz-Canel concedió en menos de una semana dos entrevistas a medios estadounidenses —NBC News (9 de abril de 2026) y Newsweek (7 de abril de 2026)—.
Díaz-Canel había privilegiado entrevistas con medios afines y amplificadores del discurso oficial —como teleSUR o espacios conducidos por figuras cercanas ideológicamente como Pablo Iglesias—, en escenarios en los que rara vez es confrontado por sus afirmaciones o emplazado ante datos que las contradicen.
Sin embargo, tanto en estas entrevistas recientes como en intervenciones anteriores, el presidente designado por Raúl Castro repite el mismo relato tergiversado sobre la realidad cubana.
En este texto analizamos algunas de las desinformaciones que dijo Díaz-Canel en sus entrevistas con NBC News y Newsweek, y qué dicen los datos frente a ese discurso.
Culpar, negar, legitimar: el libreto que no cambia
En sus respuestas, Díaz-Canel articula un esquema reconocible: atribuye la crisis casi exclusivamente a Estados Unidos, niega la existencia de represión y presos políticos, y presenta al sistema político cubano como legítimo y respaldado por el pueblo.
A partir de ahí, justifica la crisis multidimensional en Cuba como consecuencia de una agresión externa, la disidencia se reduce a «delitos comunes» y su permanencia en el poder se justifica como expresión de la voluntad popular, sin referencia a la falta de competencia política o de elecciones plurales.
Esa lógica se extiende al terreno militar y simbólico. Define a Cuba como un país de paz, pero sostiene que la población está dispuesta a resistir ante una agresión, como si se tratara de una voluntad unánime.
Incluso cuando reconoce la gravedad de la crisis —apagones, escasez, deterioro de servicios— evita hablar de colapso y la reinterpreta bajo una narrativa de «resistencia creativa».
Su discurso selecciona qué mostrar, qué omitir y cómo reinterpretar la realidad.
Del relato a la realidad
1. «No hay presos políticos en Cuba»
En NBC News, por ejemplo, Canel aseguró que en Cuba «no hay presos políticos» y calificó esa idea como «una mentira» construida para «desprestigiar» al sistema.
Organizaciones independientes de derechos humanos registran más de 1 000 presos políticos en Cuba, una cifra que se mantiene elevada desde las protestas antigubernamentales del 11 de julio de 2021 (11J) y manifestaciones posteriores.
A estos datos, se suman los informes de Amnistía Internacional y Human Rights Watch, que han documentado detenciones arbitrarias, procesos judiciales sin garantías y el uso del sistema penal para castigar la disidencia.
La mayoría de estas personas no fueron condenadas por delitos violentos, sino por figuras penales amplias y ambiguas como «sedición», «desórdenes públicos» o «desacato», utilizadas para sancionar conductas como:
- participar en protestas pacíficas,
- expresar críticas al Gobierno,
- publicar opiniones en redes sociales y
- grabar o difundir videos de manifestaciones
En muchos casos, los juicios han sido cuestionados por falta de debido proceso, acceso limitado a la defensa y sanciones desproporcionadas, incluidas condenas de hasta 20 y 30 años de prisión.
Además, organizaciones de derechos humanos han documentado la existencia de menores de edad procesados o condenados por motivos políticos, así como denuncias de malos tratos, aislamiento y condiciones precarias en prisión.
2. «La crisis es culpa del embargo»
En ambas entrevistas, Díaz-Canel insistió en que la crisis responde «ante todo» a la política de Estados Unidos hacia Cuba, a la cual calificó como la causa fundamental del deterioro económico y la escasez.
«No es culpa del Gobierno cubano», dijo a NBC. Días antes, había declarado a Newsweek: «durante 67 años ha existido (…) una política de bloqueo —cada vez más intensificado— (…) con un efecto devastador».
El embargo impacta, pero no explica por sí solo la crisis actual. Economistas y organismos internacionales han señalado factores internos claves:
- modelo económico centralizado,
- falta de reformas estructurales profundas,
- decisiones económicas fallidas,
- baja productividad estatal,
- ineficiencia estatal en producción y distribución,
- restricciones al sector privado y
- dependencia de importaciones.
Reducir la crisis a una sola causa no solo simplifica el problema: distorsiona la responsabilidad del Estado en su gestión económica.
3. «El sistema tiene respaldo popular»
Díaz-Canel insiste en que el pueblo lo eligió y lo respalda. En la entrevista con NBC News afirmó: «es el pueblo el que nos elige» y defendió que su permanencia en el poder responde a un «mandato del pueblo».
Esa idea aparece en Newsweek, donde aseguró que la fortaleza del sistema radica en «la fuerte conexión con el pueblo» y en una «unidad, cohesión ideológica y disciplina revolucionaria» que, según su versión, sostienen al Gobierno.
Los datos disponibles dibujan otro escenario. De acuerdo con el VIII Informe sobre el Estado de los Derechos Sociales en Cuba del Observatorio Cubano de Derechos Humanos, el 92 % de los cubanos desaprueba la gestión del Gobierno, mientras que apenas un 5 % la valora positivamente.
Además, aunque el gobernante afirma que fue «elegido por el pueblo», el sistema político cubano no permite competencia electoral plural: no existen elecciones multipartidistas, la oposición política es ilegal y los candidatos no compiten en igualdad de condiciones, lo que limita la posibilidad de una expresión libre y diversa del voto.
Los datos muestran una brecha profunda entre el discurso oficial y la percepción real de la población.
Las declaraciones de Díaz-Canel siguen un patrón discursivo que se repite incluso cuando cambia el medio, el país o el tipo de entrevista.
Si necesita que verifiquemos contenidos para usted, puede contactarnos por cualquiera de estas vías:
Correo electrónico: [email protected]
WhatsApp y Signal: +1 786 403-8554
Formulario
Telegram
