Starlink, tejado

Foto: Revolico

¿Puede el Gobierno cubano detectar los dispositivos Starlink en viviendas particulares?

10 / abril / 2025

El 5 de abril de 2025, el Gobierno cubano publicó una nota sobre Starlink en la página en Facebook de la Unidad Presupuestada Técnica de Control del Espectro Radioeléctrico (Uptcer). Entre otros asuntos, el texto mencionó que el Internet satelital de Elon Musk viola la soberanía cubana de las ondas y frecuencias; que interfiere las telecomunicaciones de Etecsa; y que la empresa no habló con ellos para que se pudiera usar en la isla.

Es la primera vez que una institución estatal cubana menciona a Starlink. Con anterioridad, el nombre del servicio apareció en un artículo que circuló entre el oficialismo. El 3 de abril de 2025, se publicó una nota de prensa en la que funcionarios del Ministerio de Comunicaciones (Mincom) dijeron que había equipos que interrumpían el servicio de Etecsa, pero sin especificar de qué se trataba. Ahora, Uptcer asegura que el uso de Starlink es ilegal en el país.

¿Por qué se persigue a los usuarios que usan Starlink?

Por el momento, la posición oficial de Uptcer es la siguiente: «las comunicaciones, en un país asediado como el nuestro, no pueden estar en manos del sector privado, o de empresas extranjeras, las comunicaciones son un sector estratégico para nuestro desarrollo y para la seguridad nacional».

De acuerdo con la Resolución 272/2015, se requiere un permiso especial para introducir en el país operadores de Internet satelital. Es improbable que el Mincom apruebe esos permisos.

Starlink es una alternativa al monopolio estatal de las comunicaciones. La conexión de los dispositivos Starlink es, por lo menos, más de 100 veces más rápida que la conexión regular que usan los cubanos. También es cara en extremo. Los kits más baratos en venta en el mercado informal actualmente cuestan, como mínimo, 1 300 USD.

Más allá de superar una infraestructura de telecomunicaciones paupérrima, con Starlink los usuarios cubanos podrían comunicarse en contextos de agitación social. Es común que el Gobierno corte o restrinja las telecomunicaciones durante manifestaciones. Es una táctica pensada para dificultar la reunión, comunicación y organización de nuevas protestas. 

¿Puede el Gobierno detectar los dispositivos de Starlink?

En 2019, durante el apogeo de Snet —una intranet que conectaba a varios usuarios en la isla, especialmente La Habana—, un funcionario del Ministerio de las Comunicaciones dijo en la televisión estatal que tenían los instrumentos para identificar equipos ilegales. El funcionario no aclaró qué instrumentos eran ni qué equipos querían encontrar. No es lo mismo un kit de Starlink que las antenas usadas para la Snet.

En la nota publicada el 3 de abril, las autoridades admitieron veladamente que los nuevos equipos eran difíciles de detectar. En teoría, todo aparato que emita una señal puede ser rastreado, pero no sabemos si el Estado cubano tiene los medios para hacerlo.

Consultamos con un ingeniero en Telecomunicaciones, quien nos confirmó que para el régimen sería bastante difícil encontrar los kits en viviendas particulares. El ingeniero afirmó que la señal emitida por Starlink era alta en frecuencia y muy débil, lo cual dificultaría la detección.

Los aparatos de análisis del espectro radioeléctrico son extremadamente caros y es probable que los que tenga el Gobierno estén anticuados y no sean capaces de captar las señales de Starlink. La existencia de árboles, casas y basureros también podría impedir que los aparatos detectores operen con éxito.

En redes sociales, algunos usuarios comentaron que la principal herramienta para detectar dispositivos Starlink era la delación. Desde el ascenso de Fidel Castro al poder, se establecieron redes de vigilancia comunitaria, aparentemente para combatir el crimen, pero más a menudo han sido utilizadas para la represión.

¿Hay personas detenidas por usar Starlink?

Hasta el momento, no tenemos reportes de detenidos. Sin embargo, sí sabemos de casos de persecución policial a, al menos, dos personas: una en La Habana y otra en Cienfuegos.

Las autoridades insinuaron que impondrían multas, confiscarían los equipos y bloquearían las frecuencias. En la publicación del 3 de abril dijeron que podían aplicar penas de prisión. No hay noticias aún de sancionados.

¿Starlink interfiere con la señal de Etecsa?

En la conferencia de prensa que dieron los funcionarios de la empresa a principios de abril, dijeron que el servicio telefónico en La Habana estaba interrumpido por equipos ilegales. Los municipios y barrios más afectados eran Santa Fé, Buena Vista, Vedado y Centro Habana. Los equipos de Starlink no deberían interferir con el servicio telefónico. En la rueda de prensa no especificaron a qué aparatos se referían.

La Uptcer aseguró que Starlink operaba en las frecuencias Ku y Ka; y que, al hacerlo, SpaceX debía pedir permiso al Gobierno cubano porque podrían ocurrir interferencias. No pudimos comprobar esta afirmación de manera independiente. 

Los kits de Starlink que operan en la isla no fueron introducidos por la compañía de Musk, sino por terceros sin afiliación evidente con SpaceX. Sabemos que hay dispositivos Starlink en el país, al menos, desde septiembre de 2024. Sin embargo, es ahora cuando las autoridades se pronuncian.

Actualmente, el Internet que provee Etecsa es el peor del mundo. La conexión por datos móviles apenas supera los 3 Mbps, lo cual es muy bajo. 

Analistas independientes que monitorean la velocidad de Internet en la isla no han registrado valores superiores a los 3 Mbps desde septiembre de 2024. Lo que podría ser un indicativo de que la conexión en Cuba se ha mantenido estable en la baja velocidad. Sin embargo, en enero de 2025, las autoridades cubanas anunciaron que el año pasado se había triplicado la velocidad de conexión gracias al cable submarino Arimao. 

¿Qué quiere el Gobierno con esta nueva campaña?

No podemos saber lo que piensan los altos cargos del régimen cubano. Si tomamos en cuenta acciones pasadas, podríamos afirmar que el poder busca limitar los derechos digitales de la ciudadanía.

El Decreto Ley 35 es la legislación que regula el espectro radioeléctrico en el país. El decreto se publicó en agosto de 2021, solo un mes después de las protestas del 11 de julio. Fue gracias a una transmisión en vivo en Facebook que las protestas se masificaron.

Tanto el Decreto Ley 35, como su hermano mayor, el Decreto Ley 370 de 2019, buscan controlar cómo los cubanos acceden y usan Internet. Ambas normas utilizan un lenguaje abstracto y ambiguo, el cual ofrece un amplio margen de discrecionalidad a las autoridades para ejercer el control.

toque-promo

Si crees que nuestro periodismo es relevante para Cuba y su pueblo, queremos que sepas que este es un momento crítico.

Detrás de cada publicación hay un equipo que se esmera porque nuestros productos cumplan altos estándares de calidad y se apeguen a los valores profesionales y éticos.

Pero mantener la vigilancia sobre el poder, exigir transparencia, investigar, analizar los problemas de nuestra sociedad y visibilizar los temas ocultos en la agenda pública; es un ejercicio que requiere recursos.

Tú puedes contribuir con nuestra misión y por eso hoy solicitamos tu ayuda. Selecciona la vía que prefieras para hacernos llegar una contribución.

Evalúe esta noticia

cargando ...

comentarios

En este sitio moderamos los comentarios. Si quiere conocer más detalles, lea nuestra Política de Privacidad.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Samura Kalesy Bujamth

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 DIOS TENGA MISERICORDIA DE ESTE PUEBLO. ESTA ISLA SE HA CONVERTIDO EN EL PEOR CAMPO DE CONCENTRACION NAZI. ESTAMOS VIVIENDO EL TERROR MAS DESPIADADO DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.
Samura Kalesy Bujamth

Maria

Lo quieren controlar todo no hay quien se mueva. Que nadie toque nada ellos solo pueden tocar
Maria

Cueto Kun

El gobierno usa la frecuencia de Starlink como justificación de la mala conexión en Cuba ya que mencionan a la Habana como perjudicada pero la conexión en las demás provincias están así de malas o peor y no existen esas antenas, saquen sus conclusiones 🤔
Cueto Kun

Alfredo Martinez Salcedo

Hola, creo que las dos noticias a las que se refiere el artículo no se refieren a los mismos equipos, las declaraciones del directivo de ETECSA se refieren a los equipos repetidores de la señal móvil que interfieren las señales de las radiobases celulares. Mientras tanto el artículo en Facebook de la UPTCER si se refiere directamente a los equipos satelitales StarLink para la conexión de datos a través de una conexión satelital. Les comento lo anterior pues durante la lectura del artículo puede inferirse que los StarLink interfieren la red celular cuando realmente esto no es así.

Ernesto Eimil

Hola, Alfredo. Es correcto: los dispositivos Starlink no deberían interferir con el servicio telefónico. Hemos modificado el texto para que quede más claro. Las declaraciones de los funcionarios de Etecsa que tomamos no son las de esta semana, sino las del 3 de abril. Gracias por la lectura.
Ernesto Eimil
Alfredo Martinez Salcedo

Elcensurador

Para mi que Randy el dueño de Cubadebate trabaja en el toque. Como censuran comentarios jajajaja
Elcensurador

LUIS

SOLO PAISES CON DICTADURAS AUTORITARIAS COMO CUBA, IRAN O KOREA DEL NORTE SE PREOCUPAN POR STARLINK Y SACAN A RELUCIR UN MONTON DE ARGUCIAS Y BOBADAS, QUE SI EL ESPECTRO ESTE O AQUEL Q SI EL ONDAS ESTAS O AQUELLAS ECT ECT. CUALQUIER PAIS CON LIBERTADES Y DERECHOS PARA SUS CIUDADANOS EN SU CONTITUCION Y LEYES ESTARIA CONTENTO DE FIRMAR UN ACUERDO LEGAL PARA EL Q QUIERA DAR MEJOR SERVICIO A UN PAIS O QUE POR LA RAZONES QUE QUIERA UN CIUDADANO PUEDA CONTRATAR CON LA COMPANIA QUE QUIERA SU SERVICIO DE INTERNET. EN USA UN PPAIS DE LIBERTAD FUNCIONAN CIENTOS DE COMPANIAS, Y STARLINK ES UNA MAS ENTRE ELLAS. A NADIE EN EL GOBIERNO DE US SE LE OCURRIRIA SACAR A RELUCIR TONTADAS NACIONALISTAS DE QUE UN SATELITE ESTA VIOLANDO EL ESPECTRO RADIOLECTRICO DE USA. ESTA GENTE DE CUBA TODAVIA VIVE EN LA ERA DE PIEDRA Y TRATANDO A CUBA COMO SU FINCA DONDE LOS CIUDADANOS TIENEN QUE ESPERAR POR EL PERMISO DE ELLOS PARA PODER TENER DERECHOS DE COMO Y CON QUIEN SE COMUNICAN. ESTOS HECHOS LOS HACE VER COMO LO Q SON....PURO DICTADORES COMUNISTAS.
LUIS

Jorge Alejandro

Si los equipos de Starlink interfieren o no la señal de ETECSA yo no lo sé, de lo que si estoy seguro que hace un año atrás había mejor conexión, en lo particular me pasaba el día trabajando en videollamada y ahora solo lo puedo ha er bien tarde en la noche y solo en ocasiones. Más bien pienso que el monopolio de las comunicaciones en Cuba ha bajado el ancho de bandas.
Jorge Alejandro

Ramiro del Río Pérez Terab

Excelente información electronica
Ramiro del Río Pérez Terab

Javier

El pais es una mierda y todo lo quieren controlar?..si, es una realidad..pero pasa q por artículos como estos donde se añade información falsa ya sea a propósito o simplemente porque no se verifican bien las fuentes, lo q da pie es a q el gobierno y los afiliados a este usen esas cosas de excusas..la internet no está capada a 3Mbps, y es altamente improbable q hayan realmente expertos enfocados en medir la velocidad porque o en cambio si los hay y dicen mentiras a propósito..ahora mismo tengo 18 Mbps de velocidad de conexión por LTE y son las 6 de la tarde, estoy en Playa, La habana..y mi velocidad de conexión siempre oscila por ahí incluso en la madrugada sube a más de 60..así q es totalmente imposible q expertos lo máximo q hayan registrado sea un máximo de 3Mbps..todo lo demás en la nota perfecto..tienen razón..pero no hay necesidad de añadir mentiras como estas q lo q sirven es para q las usen de excusa las personas del gobierno.
Javier

Telecom Expert

La narrativa oficial sobre Starlink en Cuba refleja más un intento desesperado del régimen por mantener el control de la información que una realidad técnica verificable. Detectar los terminales de Starlink en la isla es extremadamente difícil por varias razones: las antenas utilizan haces altamente direccionales en bandas Ku y Ka, lo que significa que su emisión es concentrada y no omnidireccional, dificultando su detección incluso con equipos modernos. Además, la potencia emitida es relativamente baja, y al operar en frecuencias altas con técnicas avanzadas de modulación como QPSK o QAM, la probabilidad de interferencia accidental con redes terrestres como Etecsa es prácticamente nula. Técnicamente, Starlink no interfiere con el servicio móvil o telefónico de Etecsa, y de hecho, no comparten bandas ni protocolos. La interferencia es un fenómeno que requiere superposición de frecuencias y condiciones específicas de proximidad y potencia, lo cual aquí no se cumple. La infraestructura para el monitoreo del espectro está obsoleta, centralizada y sin mantenimiento. No hay suficientes equipos modernos ni personal especializado para realizar barridos efectivos del espectro en esas bandas, y mucho menos para ubicar antenas instaladas discretamente en techos o balcones. De ahí que el recurso más eficaz para el régimen siga siendo el viejo método de la delación, un reflejo más del modelo de vigilancia comunitaria (La chivatería) implantado desde hace décadas. Lo que realmente molesta al poder no es una interferencia técnica, sino una interferencia política: que la ciudadanía tenga acceso a una conexión libre, rápida y no mediada por la censura estatal.
Telecom Expert

MERCADO INFORMAL DE
DIVISAS EN CUBA (TIEMPO REAL)

toque_logo_white
1 EUR370.00 CUP
1 USD360.00 CUP
1 MLC260.00 CUP
1 CAD230.00 CUP
Calendar iconCUBA
test
bell-notification

No te pierdas nuestras novedades

Suscríbete a las notificaciones y entérate al instante de todo lo que tenemos para ti: breaking news, alertas de mercado, transmisiones en vivo ¡y más!

No te pierdas
nuestras novedades

Suscríbete a las notificaciones y entérate al instante de todo lo que tenemos para ti: breaking news, alertas de mercado, transmisiones en vivo ¡y más!

bell-notification