La saga de Starlink en Cuba continúa. En la tercera semana de mayo de 2025, varias páginas que difunden propaganda gubernamental compartieron un texto que analizó la supuesta injerencia que SpaceX —la compañía del magnate Elon Musk— ejercía sobre la isla.

En el texto se dijo que el uso de los «terminales» de Starlink en el país generaba «graves consecuencias técnicas», que afectaban al 6 % de las celdas de telefonía móvil a nivel nacional y al 12 % en La Habana. Sin embargo, la información no es cierta y un organismo que pertenece al Gobierno cubano lo desmintió.

El 23 de mayo de 2025, la Unidad Presupuestada Técnica de Control del Espacio Radioeléctrico (Uptcer) —subordinada al Ministerio de las Comunicaciones (Mincom)— dijo en su página en Facebook: «No hay evidencia técnica ni declaración oficial que relacione a Starlink con interferencias en la red celular cubana. Las señales de Internet satelital (sean legales o ilegales) no interfieren ni bloquean por sí solas la señal de telefonía móvil, siempre que funcionen dentro de los parámetros técnicos establecidos».

Según Uptcer, la aclaración fue hecha porque habían visto circular información imprecisa al respecto, aunque no se refirieron específicamente al texto que compartieron las páginas de la propaganda.

«Lo que sí ha ocurrido es el uso no autorizado de dispositivos amplificadores GSM o repetidores ilegales, que no están homologados en el país y generan ruido en las frecuencias móviles», explicó la institución. «Estos equipos operan sin control técnico y suelen ser la verdadera causa de las interferencias denunciadas». El panfleto propagandístico no mencionó que las interrupciones podían ser causadas por repetidores.

¿Puede el Gobierno cubano detectar los dispositivos Starlink en viviendas particulares?

El 5 de abril de 2025, el Gobierno cubano publicó una nota sobre Starlink en la página en Facebook de la Uptcer. Las autoridades cubanas dijeron que su uso era ilegal y que impondría sanciones a los usuarios dentro de la isla. Pero ¿es posible que puedan detectar los dispositivos de Starlink? 

«Mezclar estas problemáticas genera confusión innecesaria y afecta la calidad de la información tecnológica», añadieron.

La audiencia de elTOQUE y expertos en telecomunicaciones nos habían comentado que era muy complicado que ocurrieran este tipo de interferencias. Ahora, una institución estatal lo confirma.

El texto propagandístico también dijo que la introducción de kits de Starlink en el país era una operación de la CIA, organizada por la Usaid. La introducción de estos equipos en Cuba ha sido realizada por terceros sin afiliación evidente con el Gobierno estadounidense ni con SpaceX. Hasta ahora, el uso masivo de la conexión satelital estaría impedida por su alto precio.

¿De dónde vienen las cifras del 6 % y el 12 %?

Las repetidas cifras de interferencias de las celdas de telefonía fueron mencionadas por primera vez en una conferencia de prensa que Kevin Castro —director adjunto de la Vicepresidencia de Operaciones de la Red de Etecsa— dio a principios de abril de 2025. Castro habló de utilización inescrupulosa de equipos de telecomunicaciones, pero sin mencionar directamente a los repetidores o a Starlink.

En una nota sobre la conferencia que recogió el medio oficial Tribuna de La Habana, se dijo que José Ferreiro Brito y Carlos Prieto Lastra, directivos de la Uptcer, y Wilfredo López Rodríguez, director de Regulación del Mincom, «informaron sobre el uso indebido de equipos y conexiones satelitales ilegales, los cuales se agravan [sic] cuando se extiende o comercializan estos servicios a terceros». No sabemos exactamente qué quiere decir esta oración. Es posible que parte de la desinformación se haya originado en ese texto o por parte de los directivos de la Uptcer.

Anteriormente, en una nota publicada el 5 de abril de 2025, la institución estatal aseguró que Starlink operaba en las frecuencias Ku y Ka; y que, al hacerlo, SpaceX debía pedir permiso al Gobierno cubano porque podrían ocurrir interferencias. Consultamos a un experto en telecomunicaciones quien nos dijo que dichas frecuencias no solían ser muy utilizadas. También es posible que la falta de contexto de la Uptcer sobre el uso y naturaleza de estas frecuencias haya generado desinformación.