eltoque_logo
¿Pluralismo y unipartidismo?

¿Pluralismo y unipartidismo?

28 / junio / 2019

Al joven abogado Julio Antonio Fernández Estrada me unen dos cosas: en primer lugar leo, disfruto y aprendo con sus trabajos, y en segunda instancia, y no menos importante, su hija y mi nieta nacieron el mismo día, y ambas recibieron de sus padres el hermoso nombre Alma, muy poco difundido entre nosotros. La concurrencia de esos dos últimos elementos convierten el asunto en algo más que una coincidencia. Como no creo en la casualidad, el hecho me impresiona.

Hace unos días Julio publicó en El Toque un artículo titulado “¿Y MI MORENA? IDEAS SOBRE EL PLURALISMO POLÍTICO EN CUBA”, donde explicaba, como siempre bien fundamentado, su convicción sobre la posibilidad de convivencia de un régimen de partido único con el pluralismo político. Como se trata de una certeza personal, solo admite respeto por parte del interlocutor. Sin embargo, no para discrepar sino para complementar la idea, responderé a la pregunta ¿será eso posible en la Cuba de hoy? No puedo hacerlo desde la cátedra, se trata solo de la experiencia de “Un sexa ¿disidente?”.

Doy por supuesta la coincidencia con Julio de que semejante partido no puede formarse con los marxistas. Para hacer funcionar la idea de Julio en la Cuba de hoy, sería necesario conformar una especie de partido martiano, es decir, un espacio político donde una buena proporción de la totalidad de los cubanos coincidieran, reconociendo y tolerando, a la misma vez, sus diferencias en otros asuntos relativos a la construcción del país. La idea no es nueva, si bien en su momento no estuvo acompañada de la posibilidad de un régimen de unipartidismo.

En ocasión del centenario del natalicio del Apóstol José Martí, un grupo de militantes del partido Ortodoxo intentó crear el Partido Martiano Nacional. La situación tenía algunos puntos de contacto con nuestra realidad actual. Por un lado, reconocían como infructuosos los sacrificios de su fallecido líder Eduardo Chibás en el intento por “cristalizar los ideales” martianos desde el Partido Ortodoxo. Por otro lado, el proyecto de partido surgió a meses del golpe militar de Fulgencio Batista y tenía el propósito de terminar con la pasividad popular y reponer la vida democrática cercenada por el “madrugonazo”. Su presidente sería el conocido periodista Guido García Inclán, y para su conformación se valieron de los medios de comunicación al alcance de dicha figura, así como de su carisma personal. A pesar de los esfuerzos, el proyecto fracasó.

Hace escasamente unos años, también escuché de boca de un intelectual cienfueguero fallecido, José Díaz Roque, su convicción de que la solución a los problemas actuales de Cuba se resolvían con la creación de un partido martiano. El proyecto partía de sus vasto conocimiento de la vida y obra martiana, por lo cual, cuando lo comentaba, no sonaba como un sueño de una noche de verano. Lamentablemente falleció, sin lograr dar siquiera un paso práctico para organizar el partido.

La intención recurrente de regresar a un partido basado en las ideas del Apóstol, tiene su génesis no solo en lo convocante y convincente de su ideario y en el ejemplo de su vida consagrada. También se debe a su exitosa labor de creación y funcionamiento de un partido único para organizar la lucha, en cuyos clubes revolucionarios por toda Cuba logró aglutinar, en las condiciones de finales del siglo XIX, a ricos como Emilio Bacardí o Marta Abreu, junto a gente humilde como los tabaqueros de Tampa y Cayo Hueso; a mujeres en igualdad de condiciones con los hombres como Anita Fernández de Cienfuegos, a negros como Juan Gualberto Gómez, acompañados al mismo nivel por blancos como el General Higinio Esquerra; incluso a niños y jóvenes, cuyos servicios de mensajería durante la contienda fueron de importancia nada despreciable. Un partido como ese no podía sobrevivir la independencia. Un partido con esa conformación no existió en Cuba antes, ni después de la gesta independentista de 1895. Su fundación y triunfante desarrollo se debieron, al margen de la efectividad y honradez de sus organizadores como José Martí y Tomás Estrada Palma, a una nacionalidad con casi un siglo de sistemática y continua formación, urgida ineludiblemente de patria.

A la actualidad cubana llegamos después de medio siglo de destrucción de los medios y condiciones para propiciar el fortalecimiento de la nacionalidad. No me extiendo sobre este abultado tema. Sólo mencionaré un par de ejemplos. El asociacionismo existente en la Isla fue rápidamente destruido en los primeros meses después del triunfo revolucionario, a la vez que las nuevas instituciones “no gubernamentales” debieron entrar por el principio leninista de ser “correas de transmisión de las ideas del partido”. Si bien la educación en ese período amplió su cobertura a todas las clases sociales, se ha desarrollado sobre planes de estudio donde la idea del unipartidismo se enseña como el summum del pensamiento político, y el precepto leninista de la concentración del poder en pocas manos como algo natural, sobre la base del culto a la personalidad. Por último, ni siquiera el concepto de cubanidad ha salido ileso en esos planes de estudio: cubanos son los “revolucionarios”, los demás son poco menos que traidores. Con esos preceptos se han instruidos varias generaciones. Una buena parte de sus representantes confunden patria con revolución, nación con los cultivadores de la ideología de la gerontocracia, y lo que es peor, sienten miedo de establecer cualquier debate “no oficial”.

Así las cosas, no veo viable la convivencia en la realidad cubana actual de la pluralidad política, con un régimen de unipartidismo. No obstante, invito a Julio a no abandonar sus sueños. Gracias a los sueños de jóvenes como él, los cubanos hemos llegado hasta aquí.

 

Este texto fue publicado originalmente en el blog Cienfuegos de Cuba y se reproduce íntegramente en elToque con la intención de ofrecer contenidos e ideas varias y desde diferentes perspectivas a nuestras audiencias. Lo que aquí se reproduce no implica que esta sea la postura editorial de nuestro medio.

Ing. Eloy M. Viera Moreno
Enamorado de la ciudad que lo acogió por más de treinta años. Dedicado cultor de la cienfuegueridad.
eloy-m-viera-moreno

Evalúe esta noticia

Cargando ...

comentarios

En este sitio moderamos los comentarios. Si quiere conocer más detalles, lea nuestra Política de Privacidad.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

David(PRC)

Sin conocer las ideas de julio,yo he arribado a las mismas conclusiones,es más estoy convencido qué la combinación de dos partidos políticos sería la posición fuerte de la economía,y la sociedad de Cuba,independiente de la posibilidad del pluripartidismo pudiera existir o no.Cuba y hay qué reconocerlo nos guste ó no ,vivió un proceso real ,auténtico ,lógico y con buenas intenciones.Fidel forjó su ideal con la ideas de Martí,no por gusto lo explicó varias veces,aunque el desarrollo lógico condicionando……
David(PRC)

David (PRC)

Por el desarrollo gue habían tenido los países del ex campo socialista.Empezó a aplicar el conjunto de leyes qué favorecían el desarrollo de la nueva sociedad comunista , nacida en aquellos momentos ,qué habían sepultado el olocautos fascista y nacista.Dentro de esas medidas esta la de partido único,qué es el partido que sirve de guía en la sociedad comunista ,y en su primera etapa La dictadura de proletariado ,gue posteriormente Lenin llamó socialista por su carácter ….
David (PRC)

AJ

Aqu� no se habla de 2 partidos, si no de uno solo que sea plural. Muy bonita la clase de historia, pero en Cuba nunca ha existido una dictadura del proletariado. Y un buen ejemplo fue el debate del anteproyecto de la Constituci�n. El pueblo pidi� cambios o adiciones que fueron mayor�a �y al final que hicieron los que de verdad deciden? Lo que les dio la gana o lo que m�s les conven�a. Aqu� el pueblo no decide nada, no tiene poder. Solamente tenemos que ver como funciona nuestra Asamblea Nacional del Poder Popular y c�mo se nominan y votan (porque no elegimos) a esos Diputados. Lo que necesitamos es un Partido y Gobierno que fomente, respete y acepte opiniones diferentes. Al final, lo que todos los cubanos queremos es una mejor Cuba, verdaderamente “con todos y para todos”
AJ

Miky

Excelente artículo, muy realista.
Gracias
Miky

Yankiel

Respuesta al usuario AJ y a todos los demas:
En Cuba si hay una dictadura y en estos momentos está liderada por Díaz Canel. ¿Sabes lo que es dictadura?. Principalmente se le llama dictadura, por la condición de partido único el PCC, el cual controla todo la información( los medios de prensa [sólo son permitidos los oficialista como cuba debate, Granma, el trabajador, ect], la radio y la televisión, las dos oficialistas donde la información que se brinda primero la revisa las oficinas del partido y después las ponen al aire, sabias que el internes en cuba es monitoresdo y sensurado, no hay nada que ellos no sepan. No por gusto hay una frace que dice que los dictadores son enemigos de la información y de las libertades. Es el aparato de represión juntamente con la seguridad del estado y la PNR, reprimen al pueblo libre, reprime la libertad de expresión y las manifestaciones. En Cuba no existe la libertad, por eso luchamos y por eso lucharemos. Hay mucho que no se sabe, hay que informarce.
Abajo la dictadura castrista!!!
Yankiel

Yankiel

En Cuba deberían existir dos partidos, para que hubiera libertad.
Yankiel

Ore.cu

Yankiel.
Dictadura el significado de esta palabra lo que sucede es que la usas convenientemente…
La dictadura es la forma de gobierno que se concentra en las manos, o de una sola persona (denominada dictador) o de un grupo de personas afines a una ideología o movimiento, los cuales poseen el poder absoluto, controlando éste los tres poderes del estado: el legislativo, el ejecutivo y el judicial.
Esta parte es a la q haces referencia tu…. Q importa q allá un partido o 2 como en eeuu si tienen la misma idiologia capitalista esto tiene tela por donde cortar además en el significado no habla nada de partido o cantidad de partidos …. En un país pueden existir 4 partidos y todos tener la idiologia capitalista…. Entonces en ese país hay una dictadura…..
Otra parte del significado
generando por lo general regímenes déspotas y tiránicos, a menudo violentos.
En esta parte con sinceridad me parece que el gobierno de cuba no esta…. Aquí están más bien gobiernos como el de eeuu ejemplo… Meter en jaulas a niños…. nadie ve eso…. Decir que en irak hay armas nucleares para ir a matar gente y cogerse de allí de paso algo… Eso esta muy bien… Policías matando negros … Matar de hambre a pueblos aquí estamos los cubanos y se suma Venezuela eso no tiene problemas incluso matar niños por prohibir medicamentos …. Es q todo eso esta bien … En el país mas rico del mundo casi todo el mundo vive alquilado no tienen vivienda propia… Entonces si dictadura es hacer el mal fundamentalmente es su significado … Hay que ver quien es mas dictador….
Ore.cu

David(PRC)

ORE.CU,Estoy de acuerdo cor el primer párrafo , de la explicación que le haces a YANKIEL,pero donde te equivocas es de tratar de mezclar pluripartidismo con capitalismo,eso es un grave error.El partido no es más qué un grupo de personas qué más o menos piensan igual,de como debe ser el desarrollo ,político,económico del país ,de hay es la improcedencia de democratizar un partido ,el qué no piense más o menos igual ,no tiene la misma ideología partidista por tanto es expulsado o se retira por su propia voluntad….
David(PRC)

David(PRC)

Ahora bien, en Cuba ,Fijate Fidel Castro siempre explicó la necesidad de un sólo Partido para mantener la unidad de los Cubanos, cosa qué en estos momentos no es así ,pues entonces existiría un consenso humano ,económico,y políticos entre los Cubanos qué están en el exilio,los qué abandonan el país por cualquier motivación,o los qué no coinciden con su puntos político,claro ya eso sería un reto al autoridad partidista que entonces debía tener más cuidado a la hora de trasar sus orientaciones….
David(PRC)

David(PRC)

Lo qué demuestra es que la actual política ,de mantener un sólo Partido no es más qué el autoritarismo de no cambiar la ideología Marxista , Comunista y a su vez mantener una Dictadura férrea contra todo lo qué no coinciden con las ideología Comunista o tiene otras formas de pensar,(nada de capitalismo),por ejemplo:Fidel en su concepto de revolución dice y citó”Cambiar todo lo qué deve ser cambiado”,”Desafiar poderosas fuerzas tanto dentro ,como fuera del ámbito Nacional”,Quienes son esas fuerzas?….
David(PRC)

David(PRC)

Qué un directivo desafie al partido para que veas lo que le pasaría,aún cuando no coinciden los puntos de vista de él como especialista con lo de la directiva del PCC, a eso se le llama Dictadura.El negro y la policía no es más qué una manipulación política (y con esto no digo que no ocurre),para tratar de seguir justificando su política y accionar ideólogo,o ustedes creen qué eso no ocurre en Cuba,acuérdense qué cuando se roban algo lo pagamos los N ,aunque en Cuba el racismo y la violencia no se publican porque el Partido no lo permiten….
David(PRC)

Ore.cu

David
voy por parte lo del negro es totalmente absurdo defender eso y es mucho mas grabe cuando son policías q representan a una institución del gobierno y no ciudadanos q matan a negros o otro ciudadano q es incorrecto igual pero lo mas grave de todo es q los policías salgan absuelto no Politice su respuesta y cuba es ejemplo mundial …. No me venga con escribillos de muchachos … Usted conoce de algún asesinato en cuba cualquiera no de negro y q se sepa quien fue y allá salido absuelto.
Ore.cu

Ore.cu

David
Q un directivo desafíe al partido a ver q pasa… Eso lo respondistes tu mismo arriba cuando dices y explicas un partido grupo de personas con una forma de pensar si alguien piensa diferente lo botan, deja de ser de ese partido.
Ore.cu

David(PRC)

Es totalmente absurdo ,y falta de seguridad qué me ponga yo a discutir con usted los casos que yo conozco eso me dejaría en condiciones de exposición , dece por servido sólo sabiendo que aunque no conozco personalmente alguno por el color ,conozco 3 por absolución después de haber sido encontrado culpable y escondido por las autoridades.
David(PRC)

David(PRC)

ORE.CU ¡No!no lo conozco.
David(PRC)

Ore.cu

David
Lo que demuestra q mantener 2 partidos capitalistas demuestra mantener un sistema de forma autoritarista…. No crees q deberían de existir 2 partidos socialistas para q fuera realmente justo …. 2 capitalistas y 2 socialistas…. Que grande en ese sentido eeuu y para ser justos totalmente cambiar el boto por estados y que sea el popular quien gane la elección … A mi no Me preocupa como es el sistema en eeuu pero como te preocupa el nuestro .. Te respondo así…
Ore.cu

Ore.cu

David
Yo no he mezclado nada respondo igual q yankiel el afirma q en cuba por existir un partido hay dictadura…. Y yo le digo q no importa q hallan 2 partidos si tienen la misma ideología, con esto siempre se mantiene por tanto hay dictadura igual… Según la primera parte del significado luego nos dice q es violento…. Y ya respondí eso….
Ore.cu

Mercado Informal de
Divisas en Cuba (Tiempo Real)

toque_logo_white
1 EUR120.00 CUP
+1
1 USD106.00 CUP
+1
1 MLC118.50 CUP
+0.5
calendar_icon

CUBA

elTOQUE SUGIERE

test