eltoque_logo
La cantante Danay Suárez irá a juicio en Cuba. Foto: EF Angel (Billboard)

La cantante Danay Suárez irá a juicio en Cuba. Foto: EF Angel (Billboard)

¿Qué significa que la cantante Danay Suárez vaya a juicio en Cuba?

En los últimos días ha trascendido que Danay Suárez, la cantante que ganó una Gaviota de Plata especial por su actuación en el festival Viña del Mar 2017 con un tema cristiano contra el aborto, irá a juicio.

La rapera cubana compartió en junio de 2020 una publicación en su perfil oficial de Facebook, de autoría atribuida a alguien de nombre Dayis Arizmendi, en la cual compara argumentos esgrimidos para promover el respeto a la comunidad LGBTIQ+ y la libre elección de la sexualidad, con supuestos argumentos que legitimarían la pedofilia:

“Bajo ese lente, hoy este movimiento te dice lo mismo: ‘amor es amor’. Bajo tu propio razonamiento, si dos personas se ‘aman’, ¿por qué la pedofilia te causa tanta repulsión? Quizá el adulto de 50 se ‘autopercibe’ como una joven de 20 años, y el niño de 7 años se ‘autopercibe’ como un adulto de 23. Déjalos que sean felices. Love is love, ¿no?”.

Pocos días después, el doctor intensivista cubano Alberto Roque Guerra, activista por los derechos LGBTIQ+, anunciaba que había decidido emprender acciones legales contra Suárez, por mancillar el honor de un colectivo de personas:

“Hoy es un día importante para mi activismo por los derechos sexuales. Con el contrato de un abogado, realicé una demanda de querella criminal por el delito de injuria perpetrado por Danay Suárez Fernández. El proceso debe tomar curso en la Sala Primera de lo Penal en el Tribunal Provincial de La Habana”.

Según reportes de medios independientes, el proceso fue radicado a inicios de julio y la fecha de juicio definida para fines de agosto de este año, pero al parecer la vista fue atrasada ante el incremento de casos de COVID-19 en la capital cubana. Ambas partes declinaron ofrecer declaraciones a elTOQUE para confirmar los reportes.

Cinco razones para oponerse al matrimonio igualitario

¿El Estado cubano considera que Danay Suárez cometió un delito y por eso la lleva a juicio?

La percepción inicial de muchas personas al leer la noticia ha sido que la querella por injuria presentada contra la cantante por el doctor Roque Guerra ha prosperado. O lo que es lo mismo, que las autoridades encargadas de la persecución e investigación de los delitos en el país han considerado que la conducta de Danay Suárez contenía elementos suficientes para ser evaluada por un Tribunal de Justicia.

Sin embargo, de acuerdo con la normativa vigente en Cuba, el hecho de que Suárez tenga que someterse a un juicio no necesariamente demuestra que las autoridades cubanas tengan un criterio formado sobre su responsabilidad. Por el contrario, las autoridades encargadas de impulsar los procesos penales (Ministerio del Interior y Fiscalía) no tienen participación en el impulso de la investigación del delito por el cual será juzgada la cantante.

Técnicamente no es correcto decir que Danay Suárez ha sido “denunciada”: lo correcto sería afirmar que contra Danay Suárez se ha impulsado una “querella”. Alberto Roque considera que la cantante ha cometido el delito de injuria que, junto a la calumnia, son los únicos dos delitos del Código Penal cubano que pueden ser juzgados si la parte afectada así lo desea.

La querella es un procedimiento judicial que establece la obligación del afectado o víctima de presentar directamente ante el Tribunal un documento acusatorio que describa los hechos cometidos por el querellado (Danay Suárez en este caso) y que pudiesen ser constitutivos de delito. En ese documento, al ser a la vez responsable de la acusación y de la investigación, el afectado debe presentar las pruebas de las que intenta valerse para demostrar su afectación y la responsabilidad del acusado.

En este caso, la víctima del hecho no está representada por la Fiscalía. El representante del querellante (Alberto Roque Guerra) es un abogado de la Organización Nacional de Bufetes Colectivos. De ahí que no pueda afirmarse que el organismo estatal encargado de ejercitar la acción penal tenga algún criterio formado con relación a la conducta de Danay Suárez.

Las querellas son procesos penales que, a diferencia del resto, se sostienen no por el interés del Estado de perseguir hechos de ese tipo, sino por el interés del perjudicado. Son espacios de derecho privado dentro de la más pública de las ramas del Derecho. Tanto es así que la Ley permite que el querellante desista y renuncie a su querella en cualquier momento del proceso y antes de dictar sentencia. La decisión de renuncia del querellante es vinculante y el Tribunal tiene que dar por concluido el proceso.

¿Por qué es tan relevante el caso de la cantante Danay Suárez?

Al caso de la intérprete de Yo aprendí habrá que darle seguimiento porque, si bien su admisión a juicio no implica el reconocimiento inmediato de su responsabilidad, sí puede ser demostrativa de las dudas que su comportamiento genera y que se encuentran en el centro del debate impulsado por activistas de la comunidad LGBTIQ+.

Es relevante que el Tribunal, al tener la capacidad de declarar inadmisible la querella si hubiese considerado a priori que lo narrado por Alberto Roque no era constitutivo de delito, de todas maneras haya decidido conocer en juicio los detalles del asunto.

El resultado de ese debate judicial sintetizado en una sentencia podrá ofrecer a los cubanos un referente con relación a temas escasamente abordados por la jurisprudencia nacional y de los que la sociedad en general no tiene mucho conocimiento. El propio denunciante ha reconocido que su querella “puede ser vista como ‘inusual’ en el contexto jurídico”.

De momento, hay al menos tres preguntas relevantes para la discusión social a partir de este caso:

  1. ¿Dónde se ubican los límites de la libertad de expresión y de religión?
  2. ¿Hasta dónde llega la responsabilidad personal por compartir públicamente ideas expresadas por otros?
  3. ¿Implica la reproducción de ideas conservadoras, necesariamente, un discurso de odio constitutivo de delito?

También puedes leer: 

UN TESTIGO DE JEHOVÁ GAY

ESTADO CUBANO RECONOCE LEGALMENTE QUE PAULO TIENE DOS MADRES

DERECHOS SEXUALES Y DE GÉNERO EN CUBA: ¿IDEOLOGÍA O PERSPECTIVA?

MATRIMONIO ENTRE DOS PERSONAS TRANS ROMPE ESQUEMAS EN LA HABANA

 

elTOQUE Jurídico
Proyecto de educación jurídica para la ciudadanía cubana, bajo la sombrilla de elTOQUE.com, que integra expertos juristas con comunicadores y otros actores sociales.
el-toque-juridico

Evalúe esta noticia

Cargando ...

comentarios

En este sitio moderamos los comentarios. Si quiere conocer más detalles, lea nuestra Política de Privacidad.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lázaro González Valdés

¿”Espacios de derecho privado dentro de la más pública de las ramas del Derecho” (sic)? ¿En serio eso cree El Toque Jurídico? ¿Y qué de la querella contra el periodista independiente Mario J. Viera en 1998? ¿Fue un acto privado por parte del querellante?. Es evidente, confirmado e inevitable que los jueces y tribunales en Cuba responden, están subordinados al Consejo de Estado, al Poder Popular y al PCC, ¿cómo podría existir en tal contexto un no interés del Estado en perseguir hechos de ese tipo. Por otra parte se omite que siendo el querellante un médico intensivista, según dice este escrito, por lo tanto es, o finge ser, revolucionario, lo cual equivale a ser sostén de la dictadura pues de lo contrario no habría obtenido ese título universitario ni podría ejercer esa profesión en Cuba donde los activistas pro democracia enfrentan el desempleo como primera fase de la represión policial. Respetuosamente creo que El Toque perdió el toque en parte de este análisis.
Lázaro González Valdés

Ronnie

El juicio es justo, pues Danay hablo tonterias. No hay punto de comparacion con lo que dijo.
Ronnie

ElpiDio

Es un absurdo realmente que se procese a alguien por pensar libremente y compartir en las redes sociales. Donde están ahora todos los críticos del 370?! Ella no hizo daño a nadie con eso, no levantó la voz para incitar al odio, esgrimió argumentos sobre su cosmovisión, que no tiene que concordar por la del resto pero tiene tanta validez y merece el mismo respeto que cualquier otra. Eso les molesta a los “progres” que promueven en Cuba la Cultura de la Cancelación, esos que se disfrazan de libertarios con su retórica cool y moderna. Yo en lo personal no comparto la opinión de Danay, pero creo que tiene todo el derecho a decirla. Esperemos que las autoridades judiciales sean consecuentes con el proceso y esa payasada no proceda
ElpiDio

Walber

Todo esto es un acto de circo de mal gusto donde uno de los payasos quiere sobresalir y de que manera, emprendiendola contra esta muchacha que según tengo entendido no hizo nada del otro mundo, que pena por ella.
Walber

Miguel

Como es posible que algunos comentarios lo salpiquen con sus ideas políticas para ver como “normal”ciertas aberraciones,que parecen que algunos la ven normal.Hasta donde hay que aceptar esta pudrición moral en que algunos quieren que se legalice?
Miguel

Javier Vila

¿En serio crees que es justo ?
Enjuiciar a alguien por dar su opinión, donde quedó la tolerancia la aceptación de criterios.
Y más aún ridículo donde la publicación es del ingenio de otra persona, en un plataforma donde diariamente se emiten cantidades de barbaridades, se comparten Miles de informaciones falsas .
Javier Vila

Ruben

?SERA QUE AHORA NADIE PUEDE TENER UNA OPINION SOBRE LOS LGBTI+ ,PORQUE SERA QUE ESO SI AHORA ES UN TEMA TAN RELEVANTE ,SERA PORQUE ES IMPUESTO ,VIVIMOS TIEMPOS DE IMPOCICIONES ?SEAMOS AUTOCRITICOS,NO DEJEMOS QUE PRIME LA NECEDAD ANTE LA SABIDURIA .CUIDATE MUCHO DANAY.
Ruben

noticias relacionadas

elTOQUE SUGIERE